Comentarios en: De Webmaster windowsero a Webmaster Linuxero, parte I

Por: Bloodsucker

Bloodsucker — Thu, 27 Nov 2008 12:22:08 +0000

@Raul, la carpeta httdocs está en los directorio del administrador. Asegúrate de que cuando cambias los permisos lo haces como administrador. Asegurate también que los permisos son para todos los ficheros y directorio de dentro del directorio.
Aunque haya permiso, cambia el “propietario” del directorio a tu usuario (de administrador->usuario).

Para finalizar copia los ficheros como usuarios normal que eres.

Por: Raul

Raul — Thu, 27 Nov 2008 03:25:20 +0000

Hola necesito de su ayuda

en la carpeta de htdocs no tengo permisos que hago…. ?

intento pegar mis pagina wed pero no me deja.. ya le di permisos de ejecion pero no quiere..uso ubuntu 7.04

Por: José Cabo

José Cabo — Wed, 31 Oct 2007 11:51:54 +0000

felipe.lavin sobre tu última pregunta decirte que yo una vez lo instale mediante sudo y no funcionó. No recuerdo que es lo que pasaba, pero no funcionaba.
Sobre los permisos del directorio de htdocs decirte que es una carpeta root y que el usuario normal no podrá acceder a ella de ninguna forma ‘normal’ (a no ser que le des previo permiso, obviamente con -R). De todas formas, usando el cliente FTP deberías de poder subir los archivos sin mayores problemas.

PD: existe una alternativa… de no usar un cliente FTP y dando permiso completo a ese directorio para que el usuario lo ‘trate’ como una carpeta propiedad suya. El problema de esto es que… puede traer problemas de seguridad pero claro, es un servidor local, así que si no eres muy paranoico no debería pasar nada …fuera de lugar

Por: felipe.lavin

felipe.lavin — Wed, 31 Oct 2007 05:33:07 +0000

Sobre si Linux es más productivo que Windows o al revés, concuerdo en parte con la última frase de Balthamos ("La calidad no se mide en si usas Linux o Windows, si no en si sabes manejar bien o no lo que tienes entre las manos.") pero también con el comentario inmediatamente posterior de José: no es solamente útil, sino necesario conocer Linux, y es altamente recomendable trabajar con él. Claro que... para correr un servidor web anda excelente, GNOME + Compiz Fusion es una maravilla, y hay mucho software libre que es realmente excelente, de primera categoría, pero también es cierto que, por ejemplo, Photoshop e Illustrator son incomparables con GIMP e Inkscape... al menos de momento. Acerca del artículo de The Inquirer que mencionaste, recuerdo haber visto el primer gráfico hace algún tiempo en el blog de markdb: Apache pierde terreno Las cifras son de Netcraft, por lo que en verdad no me merecen sospecha. Un punto importante que mark mencionaba en ese artículo era que el hecho de que GoDaddy cambiara todos sus servidores a IIS produjo una caída notable... pero ya se sabe que GoDaddy no es exactamente una empresa reconocida por sus buenas prácticas, por lo que difícilmente la comunidad del FOSS podría lamentar este hecho. Eso sí, al parecer Apache está enfrentando varios problemas especialmente en lo que refiere a sitios que manejan volúmenes muy grandes de usuarios, y lighttpd está surgiendo como una alternativa interesante al respecto. Finalmente, es de notar que el gráfico registra el porcentaje, por lo que la caída de Apache me parece que no implica que hayan muchos cambios hacia IIS, sino más bien la posibilidad que un montón de nuevos servidores estén ocupando IIS. Para terminar, una pregunta (que era mi motivo inicial para el comentario): ¿porqué no sirve instalar XAMPP con sudo? Yo lo hice y funciona, aunque tengo problemas con los permisos en la carpeta htdocs... ¿es por eso? ¡¡ Buen(os) artículo(s) !!

Por: Statuesque

Statuesque — Tue, 30 Oct 2007 00:30:12 +0000

“…alomejor no supe encontrar lo que quería, pero Dreamweaver 8 ?? ser professional ??)…”

AMEEEEEN

Por: javier

javier — Tue, 30 Oct 2007 00:07:58 +0000

No es estoy de acuerdo con la idea de que linux es más productivo que windows.

Hace tiempo ya intente pasarme a linux y más o menos hice los pasos que tu comentas, pero lo primero que me encontré es que el GIMP deja mucho que desear, aunque tiene casi las mismas herramientas que photoshop, no se comportan igual, el simple selector es más cutre, los degradados no son iguales, en fin me decepciono bastante.
Lo segundo, ningún editor de textos me acabo de convencer no eran tan eficientes como el ultraedit, con búsquedas con expresiones regulares, búsquedas por directorios, personalización de los colores del código, etc, me faltaban bastantes opciones (alomejor no supe encontrar lo que quería, pero Dreamweaver 8 ?? ser professional ??).
Otro tema era el XAMPP, en windows utilizo el WAMP y tiene cosas bastante interesante, como por ejemplo, poder cambiar de versión de php (de 4 a 5) con un solo clic, en XAMPP vale que puedes llegar a hacerlo fácilmente pero te lo tienes que hacer tu, y eso no me parece un entorno productivo, en el cual tienes que perder tiempo haciendo cosas que ya están hechas.

Bueno acabo aquí para no poner un tostón, pero me dejo bastantes cosas.

Un Saludo

Por: José Cabo

José Cabo — Thu, 25 Oct 2007 11:19:47 +0000

En Amariller comentan: http://www.theinquirer.es/2007/10/23/microsoft_superara_a_apache_en_servidores_en_diciembre.html que Microsft está cogiendo mucho terreno en servidores de hosting. Apache sigue siendo el lider indiscutible y el más usado pero otras alternativas como la de Google (como la versión basada en el mismo Apache) están al mismo tiempo aumentando su uso.
De todos modos, no creo que la ‘alternativa’ de Microsoft supere a Apache. No solo porque los servidores con Linux son los reyes totalmente indiscutible (y por ello está gráfica hasta me resulta un poco extraña) sino por el hecho de que las aplicaciones de Microsoft no pueden ejecutarse en otras máquinas no-windows. Lo dicho, que algo pasa ahí y desde luego yo cada día veo como Microsoft va perdiendo cada vez más terreno en el mundo de los servidores (además de que son más caros y menos fiables).

Por: MiTH

MiTH — Thu, 25 Oct 2007 11:05:08 +0000

Cierto es que el desarrollo puede ser bastante similar. Yo haría más incapie en la administración del sistema. Una gran mayoría de hosting usan sistemas GNU/Linux para hospedar las webs y el desarrollo puede estar muy condicionado.

Por ejemplo, no veo mucho sentido a desarrollar en ASP teniendo las mismas posibilidades con lenguajes como PHP y soportando este último mucha más compatibilidad con cualquier plataforma base.

Por cierto, yo ando un poco cansado de Apache y quiero probar cosas más ligeras. En breve voy a ver que tal va Cherokee. ¿Alguien lo ha probado?

Por: José Cabo

José Cabo — Wed, 24 Oct 2007 20:53:54 +0000

Efectivamente Balthamos, pero por lo mismo que dices un administrador debe conocer (y saber) usar otras aplicaciones no-windows, en este caso Linux.
De todos modos, sobre lo que dices del jefe, normalmente, un webmaster fija su trabajo desde su propio ordenador y al mismo tiempo es este quien ‘decide’ que programas y sistema desea usar. De todos modos, este “howto” también está dirigido a jefes de esos de los que hablas. Ellos deben formarse y enterarse de lo que mejor le conviene a él y a sus asalariados para que tengan como resultado un proyecto finalizado bien trabajado.

El mundo real que dices yo lo estoy viviendo y te aseguro que prácticamente todos los tópicos son inciertos, incluso ese del jefe. Muchos se limitan a callarse sin ni siquiera sugerirle “una alternativa”. Que después se haga algo es otro cantar.

Por: Balthamos

Balthamos — Wed, 24 Oct 2007 18:25:51 +0000

Entonces es cuando llegas al mundo real y el jefe te dice que nada de Linux, el servidor en Windows va bien y que no quiere cambiar. Por más que tu le digas, no cambiará de opinión. Entonces es cuando verás que haberse centrado en Linux y pasar de Windows te pasará factura.

La calidad no se mide en si usas Linux o Windows, si no en si sabes manejar bien o no lo que tienes entre las manos.