Bug en Ubuntu le incapacita para tramitar URL con guión: URL-.com
5 de Diciembre del 2007 
Escrito por José Cabo 
Gracias a mi compañero Alex que me ha enlazado a una noticia en menéame donde se informa de un bug en lauchpad de Ubuntu reportando que Linux es incapaz de tramitar una URL, independientemente de la aplicación que se use (Firefox, Lynx, ping, etc), acabada en -.com (supongo que el resto de dominios además del COM están incluidos Sí, están incluidos cualquier tipo de dominio).
En otros sistemas operativos, en principio, funciona (Windows, Mac, Solaris, …) en cambio en Ubuntu GNU/Linux no se puede. No puedo afirmar si es un problema que respecta solamente a Ubuntu o a todas las distribuciones de GNU/Linux. Según voy informándome, probablemente sea de alguna librería del kernel y por lo tanto es posible que esté en todas las distribuciones, no lo se. En ese caso, la corrección es más complicada. Aun así y debido a que es una librería (siempre manejando casos hipotéticos) con una actualización de la empresa que gestiona la distribución se debería de solucionar lo antes posible (Canonical).
URL por si queréis reportar vuestras experiencias desde otras distribuciones (por favor) y Sistemas Operativos:
http://-uno-.blogspot.com/ y http://gui-.deviantart.com/
Actualización [14:25 5-12-2007]: Resulta que no es un bug, al menos no por lo que significa tal cual… GNU/Linux es el único que cumple el estándar para el manejo de URL y el resto de SO… no. Desde mi punto de vista, aunque no se cumpla el estándar, no veo ninguna objeción como para no incluir dicho soporte (el del guioncito) puesto que limita el acceso total a esos dominios desde un sistema Linux.
Diciembre
10:18 Jan Smite Ha dicho:
Aquí Jan, el autor del meneo. He visto tu trackback y no he podido dejar de entrar a tu post. Si te lees los comentarios del meneo, resulta que no es un bug, sino que GNU/Linux cumple el estándar y el resto no, según los RFC que delimitan dicho estándar, ya ves… No estaría mal que editases el post para añadir esta info y evitar confusiones.
Diciembre
10:22 samuel Ha dicho:
Por si no has leído los comentarios, y creo que no lo has hecho, en realidad no es un bug. La implementación de Linux (no solo afecta a Ubuntu) es la correcta, la especificación de los nombres de dominio dice claramente que el dominio y el subdominio han de empezar y terminar con un caracter alfanumérico y que los guiones están permitidos pero no en dichas posiciones.
Es decir, la implementación de linux es la correcta y por eso falla, porque las direcciones como las que indicas al final de tu anotación son incorrectas y no deberían haber sido permitidas.
Puede parecer un fallo de linux, pero es el único que cumple las especificaciones correctamente.
Diciembre
14:22 José Cabo Ha dicho:
Si leí algo sobre eso en los comentarios, pero no estaba muy seguro de ello y por eso eso me he mantenido alejado a la hora de afirmas las cosas.
Me alegro de verdad que se cumpla el estándar en Linux, pero eso no quita el hecho de que “no soporte” que haya guiones. Para mi es un claro fallo, una ampliación de una “funcionalidad”, estándar o no, que se olvidó de poner o simplemente se negó a añadir.
Así que, resumiendo, no será un bug, pero si una falta de funcionalidad. Puesto que es totalmente imposible moverse entre esas URL usando cualquier tipo de programas. Para mi eso sí es un fallo.
Voy a añadir esa información