coge la información y corre

¿Qué orden de nombres debería usar para nombrar a las Ubuntu’s?

25 de Octubre del 2007 Escrito por José Cabo

¿Qué orden de versiones, sabores y gustos debería usar para nombrar correctamente a las diferentes Ubuntu’s que han salido desde el 2004?

Yo mismo me he hecho esa pregunta, qué nomenclatura debería usar para nombrar correctamente y al mismo tiempo de forma vistosa y con estilo el propio nombre de Ubuntu. Ubuntu lo que son nombres ha tenido para parir; versiones; gustos; X’s; K’s; etc…. pero pocas veces, a la hora de referirnos a éstas o simplemente a la hora de escribir en el CD hemos sabido como hacerlo.

Yo os traigo un método que creo que es el que se debería usar ahora, aunque admite variaciones y opiniones. Todo está basado en permitir una fácil y completa lectura.

Estos son ejemplo:

* Para Ubuntu Feisty:
– Ubuntu GNU/Linux 7.04 Feisty Fawn i384 Desktop BETA1
– Ubuntu GNU/Linux 7.10 Gutsy Gibbon AMD64 Alternate
– KUbuntu GNU/Linux 7.10 Gutsy Gibbon i384 Desktop
* Para Dapper
– Ubuntu GNU/Linux 6.06.1 LTS Dapper Drake i384 InstallCD
.
.
.

Acabáis de ver con ejemplos una forma fácil de nombrar las distribuciones y versiones de Ubuntu. Básicamente y en forma de esquema quedaría:

[DISTRIBUCIÓN] [SISTEMA-OPERATIVO] [VERSIÓN] [NOMBRE DE LA VERSIÓN] [ARQUITECTURA] [TYPE] [EXTRAS]

En donde:
[DISTRIBUCIÓN] Son los diferentes gustos: Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu, Gobuntu, ?ubuntu, ….
[SISTEMA-OPERATIVO] Es la etiqueta MÁS IMPORTANTE de todas. Nos recuerda que Ubuntu es una distribución entre otras tantas y que el sistema operativo es Linux: GNU/Linux. Porque ni Ubuntu es Linux ni Linux es Ubuntu. Sin éste, Ubuntu no existiría de ninguna de las maneras.
[VERSIÓN] Básicamente… se refiere al número de la versión que correspondiente: 4.10; 5.04; 5.10; 6.06; 6.06.1; 6.10; 7.04; 7.10; …
[NOMBRE DE LA VERSIÓN] El nombre de la versión que se le ha dado: Warty Warthog; Hoary Hedgehog; Breezy Badger; Dapper Drake; Edgy Eft; Feisty Fawn; Gutsy Gibbon; … En esta etiqueta se incluiría si lo fuera “LTS” (En Dapper y en la próxima Hardy, por ejemplo).
[ARQUITECTURA] Para la arquitectura a la que se destinará la instalación: i386 (32bits); AMD64 (64bits); MAC
[TYPE] El tipo de CD que es: LiveCD; InstallCD; Desktop; Alternate; ¿Server?;…
[EXTRAS] Los extras que podamos añadir como información. Esto puede ser si es una RC, una BETA, una ‘flight‘, etc.

Se aceptan sugerencias.

Categorias: Canonical, GNU/Linux, Pa' gustos colores, Ubuntu |

En la ca-lle-lle veinticua-tro-tro, han escri-to-to un comenta-rio-rio

Sé el primero en comentar

del.icio.us meneame.net RSS

Buscar:

Gpsia Descubre y comparte rutas por todo el mundo, tomadas con GPS. Ver más Imaset Edita tus imágenes de Wordpress con este sencillo plugin. Ver más

¡Mi música es tuya!

Digo yo que...

Mis fotos de Flickr

Entradas Recientes

Meta:

Respeta el copyleft

,